本報告書は2021A期に一般課題（産業利用分野）として実施された産業利用分野における課題実施状況の報告を目的として、SPring-8利用研究成果集としての審査を行わなかった課題の報告書を収録したものである。

1. 一般課題（産業利用分野）
   　一般課題（産業利用分野）の課題とは、課題申請の際に産業利用分野（I）での課題審査を希望した成果非専有の一般課題（課題審査は課題審査委員会産業利用分科会が行う）である。なお、実験責任者もしくは共同実験者に民間企業もしくは、それに準じる機関に所属する者が含まれていることを申請要件としている。民間企業に準ずる機関とは、民間企業からの委託による試験・研究・開発を事業に含んでいる機関と定義している。また、地方自治体が設置している公設試験場や地方独立行政法人等（○○県工業技術センター）は、民間企業に準ずる機関から除外している。産業利用ビームライン以外での実施を希望する一般課題（産業利用分野）は他分野の一般課題と同様に課題募集は年2回であるが、3本の産業利用ビームラインにおいては年6回（半期3回）の募集を行う。一般課題（産業利用分野）に特徴的な制度は以下の6項目である。
   
   
   1. 産業利用ビームラインI（BL19B2）、II（BL14B2）、III（BL46XU）は半期ごとに3回(1期、2期、3期)の課題募集を行う（年6回課題募集を実施）。これらのビームラインでは成果非専有の一般課題は、審査希望分野が産業利用分野である一般課題（産業利用分野）のみ申請を受付けている（これらのビームラインを指定した申請であるものの、審査希望分野が他分野の課題は申請者の希望にかかわらず産業利用分野で審査する）。*注）
   2. 新規利用拡大の観点から課題審査において利用経験を考慮する。
   3. 民間企業利用拡大の観点から課題審査において所属機関を考慮する。
   4. 課題実施後約2～4か月以内に所定の書式の産業利用課題実施報告書を提出する。なお、この報告書はSPring-8利用研究成果集として審査を受けることも可能である。
   5. 全採択課題に担当コーディネーターを配置する。
   6. 科学技術的妥当性に関する審査は
      (1)産業基盤技術としての重要性および発展性
      (2)社会的意義および社会経済への寄与度の観点を重視して実施する
      に重点をおいて実施する。
      
      *注）産業利用ビームライン3本でも大学院生提案型課題は受付けている。一般課題（産業利用分野）と同様の審査が行われる。
   
   

　成果の公開については、他の成果非専有の一般課題と同様に学術誌上への論文掲載（博士論文も含む）もしくはSPring-8利用研究成果集への採録による成果公開が求められる。この産業利用課題実施報告書の提出は成果の公開とは認定されないが、これらの報告書は著者からの申し出により課題ごとにSPring-8利用研究成果集としての審査を受けることが可能である。SPring-8利用研究成果集としての審査を受けない実施報告書は、JASRIコーディネーター等による校閲を経て課題実施期が終了して約6か月後に出版･公開されるが、それ以外はSPring-8利用研究成果集としての掲載をもって公開とする。なお、利用研究成果集は、複数課題で1報も認めているが、継続した研究であっても一般課題（産業利用分野）では1課題あたり1報を原則としている（例外：研究内容に継続性がある成果公開優先利用課題との統合）

　以下に令和3年度2021A期の一般課題（産業利用分野）の応募・採択結果を表1にまとめる。

1. 応募・採択結果　一般課題（産業利用分野）
   表 1．応募時期及び研究機関別一般課題応募・採択結果

   募集時期	機関分類	応募数＊	採択数	採択率（%）
   第1期募集	学官	19	17	89.5
   	産業界	12	10	83.3
   	合計	31	27	87.1
   第2期募集	学官	21	19	90.5
   	産業界	6	6	100.0
   	合計	27	25	92.6
   第3期募集	学官	16	11	68.8
   	産業界	5	2	40.0
   	合計	21	13	61.9
   総計		79	65	82.3

   ＊ 「追加募集」で示されている数値は産業利用BL以外で募集された2020A追加募集課題（2020年7月16日締め切り）の結果である。応募数と採択数には、一般課題と同時に審査される大学院生提案型課題（応募数　A1期 4課題、A2期 7課題、A3期　5課題　／　採択数　A1期 4課題、A2期 6課題、A3期 3課題）を除く。12条課題として扱われるJASRI職員が実験責任者の一般課題（応募数　A1期 1課題、A2期0課題、A3期 2課題　／　採択数　A1期 1課題、A2期0課題、A3期 1課題）を含む。
   
   　一昨年度と新型コロナウィルス感染症の影響が大きく変則的なスケジュール（2020年4月12日～6月15日の期間のSPring-8の利用停止）となった昨年度の同時期に当たる2019Aおよび2020Aの1～3期（2020年度は下期の募集は行わず、通年で2020A期として上期A1～A3、下期A4、A5期の5回募集を行った）と課題実施状況を比較すると、まず応募課題数は2019Aが118課題であるのに対し、2020A1～A3期が72課題と大きく減少し、今年度の2021A期も79課題とあまり回復していない。これは昨年度に引き続きコロナウィルス感染症対策の影響がこの期まで続いていると考えられる。採択率は応募課題数の減少を反映して、2019A期の72.9％に対し、2020A1～3期が84.7％、今年度の2021A期が82.3％と高くなっている。なお、全体の課題申請に対する産業界からの課題数比率は応募課題数については2019A期で28.0％、2020A1～3期で25.0％、今年度の2021A期で29.1％とほぼ同程度で推移しており、採択数については2019A期の29.1％に対し、昨年度の2020A1～3期は21.3％と落ち込んだが、今年度の2021A期は27.7％と回復した。
   
   
2. SPring-8利用研究成果集としての審査
   　前記のとおり2011B期より成果公開の扱いが変更になったため、実験責任者の希望に応じて重点産業利用報告書をSPring-8利用研究成果集（現在はSPring-8/SACLA利用研究成果集）として査読審査を受けて公開文書として扱うことも可能とした。放射光施設横断産業利用課題及び産業利用分野の一般課題も同様で、SPring-8/SACLA利用研究成果集として審査を受ける公開文書とすることができる。SPring-8/SACLA利用研究成果集への公開は査読審査が終了し成果審査委員会での承認後となるため、SPring-8/SACLA利用研究成果集に投稿予定の課題は採録していない。今回は2021A期の採録対象課題 62課題のうち、59課題を掲載する。